Umsagnir vegnar Fiskeldi Austfjarða á allt að 20.800 tonn í Beru- og Fáskrúðsfirði
Mál 1811208 Fyrst á dagskrá 3. desember 2018, síðast 10. janúar 2019. 9 færslur í fundargerðum hjá: Bæjarráð, Bæjarstjórn, Eigna-, skipulags- og umhverfisnefnd, Hafnarstjórn.
Upptaka af umræðu í bæjarstjórn 13. desember 2018, frá 0:37:20 og 3 kaflar til viðbótar í ferlinum
Í heiti málsins: FáskrúðsfjörðurSjávarútvegur og fiskeldi
Í hnotskurn
Matvælastofnun óskaði eftir umsögn sveitarfélagsins um allt að 20.800 tonna framleiðslu Fiskeldis Austfjarða á laxi í Berufirði og Fáskrúðsfirði1. Bæjarstjórn samþykkti umsögnina 10. janúar 20198.
Staðan
Bæjarstjórn samþykkti umsögn sveitarfélagsins til Matvælastofnunar með 9 atkvæðum 10. janúar 20198.
Úr umræðu í bæjarstjórn
Á fundi bæjarstjórnar 13. desember 2018 kom fram að sveitarfélagið hefði óskað eftir fresti til að ræða málið frekar við Matvælastofnun og að skilafrestur hefði verið framlengdur frá 18. desember til 10. janúar2. Á fundi bæjarstjórnar 10. janúar 2019 lýsti ræðumaður áhyggjum af því að áhættumat, sem notað er við leyfisveitingar, væri ekki í samræmi við burðarþolsmat fjarðanna3. Sami ræðumaður nefndi einnig að sveitarfélagið hefði ekki skipulagsvald í fjörðunum og að svæðisráð samkvæmt nýjum lögum hefði ekki enn verið kallað saman3. Þá kom fram það sjónarmið að eftirlit með fiskeldi ætti að vera í héraði og að heilbrigðiseftirlit gæti sinnt því3.
Gervigreind skrifaði þetta yfirlit upp úr fundargerðum og upptökum. Hver tala vísar í færslu í ferlinum hér fyrir neðan og þríhyrningur í upptöku. Þar er heimildin sjálf. Svona er yfirlitið unnið.
Ferill málsins
- Málið var á dagskrá fundar
- Fundargerð með málinu lögð fram á öðrum fundi
- Upptaka af umræðu
-
2018
Eigna-, skipulags- og umhverfisnefnd, fundur 221 liður 19
Lögð var fram beiðni Matvælastofnunar um umsögn ásamt minnisblaði starfsmanna sveitarfélagsins, og nefndin fól bæjarstjóra og atvinnu- og þróunarstjóra að óska eftir frekari skýringum og fresti til að skila umsögn.
Endursögn gervigreindar
Lögð fram beiðni Matvælastofnunar um umsögn vegna eldis á allt að 20.800 tonna framleiðslu Fiskeldis Austfjarða á laxi í Berufirði og Fáskrúðsfirði dagsett 27. nóvember 2018. Lagt fram minnisblað umhverfisstjóra, atvinnu- og þróunarstjóra, skipulags- og byggingarfulltrúa og hafnarstjóra vegna beiðnar Matvælastofnunar um umsögn, dagsett 30. nóvember 2018.
Eigna-, skipulags- og umhverfisnefnd felur bæjarstjóra og atvinnu- og þróunarstjóra að óska eftir frekari skýringum frá Matvælastofnun í ljósi umræðna á fundinum. Jafnframt verði óskað eftir fresti til að skila umsögn.
-
Hafnarstjórn, fundur 208 liður 5
Valgeir Ægir Ingólfsson atvinnu- og þróunarstjóri kynnti drög að minnisblaði, og hafnarstjórn fól framkvæmdastjóra að bæta við athugasemdum og vísaði málinu til bæjarráðs.
Endursögn gervigreindar
Valgeir Ægir Ingólfsson, atvinnu- og þróunarstjóri sat fundinn undir þessum dagskrárlið.
Beiðni hefur borist frá Matvælastofnun um umsögn vegna fiskeldis í Fáskrúðsfirði. Drög að minnisblaði kynnt á fundinum. Hafnarstjórn felur framkvæmdastjóra í samvinnu við aðra embættismenn að bæta við athugasemdum í samræmi við umræður á fundinum og visar málinu til bæjarráðs.
-
Bæjarráð, fundur 592 liður 19.19
Fundargerðin „Eigna- skipulags- og umhverfisnefnd - 221“ var lögð fram á fundinum. Málið er liður í henni.
-
Bæjarráð, fundur 592 liður 23.5
Fundargerðin „Hafnarstjórn - 208“ var lögð fram á fundinum. Málið er liður í henni.
-
Bæjarstjórn, fundur 259 liður 3.19
Fundargerðin „Eigna- skipulags- og umhverfisnefnd - 221“ var lögð fram á fundinum. Málið er liður í henni.
Opinber fundargerð á fjardabyggd.is
Upptaka bæjarstjórnarfundar 259. Tölva fann kaflann og tímasetningin getur skeikað. Myndbandið er sótt frá YouTube þegar þú ýtir á spila, ekki fyrr. Opna á YouTube
Sjálfvirk uppskrift af kaflanum
Tölva skrifaði þetta upp eftir hljóðinu. Villur eru algengar, einkum í nöfnum og tölum, og þetta er ekki orðrétt tilvitnun. Upptakan sjálf er heimildin.
- 0:37:20 skammlega eru áhugi hjá þeim að auka flokkunum sér við fórum líka yfir umsagnir tengslum við við hérna fiskeldi austfjarðar alltaf tuttugust áttandi tonnum í ber og forspriði það hefur er í vinnslu núna verðugla heyrt rúmlega frekar við svona formi þar sem okkur sneri með atvinnu og þróunarstjóra sem hefur unnið þessu máli miklum ágætum og heldur þéttu utan á þetta núna
Upptaka bæjarstjórnarfundar 259. Tölva fann kaflann og tímasetningin getur skeikað. Myndbandið er sótt frá YouTube þegar þú ýtir á spila, ekki fyrr. Opna á YouTube
Sjálfvirk uppskrift af kaflanum
Tölva skrifaði þetta upp eftir hljóðinu. Villur eru algengar, einkum í nöfnum og tölum, og þetta er ekki orðrétt tilvitnun. Upptakan sjálf er heimildin.
- 0:38:44 þarna var um beiðnum umsögn frá matvælastofnun við óskum eftir því um leið og þetta hefur verið heilmikilli vinnslu hér eðlilega þurfi um stórmál að ræða tengist bæði fáskósfirði og reyðarfirði að óskum etti því að fá tækifæri til að ræðar frekari matvælastofnum og fengum frest við áttum að skila þessu inn átjánda desember en fengi fresti tíunda janúar sem ég held að hafi verið af hinu góða að fá þa rými til að eiga samræði við stofnunina og vinna þetta vel
-
Bæjarstjórn, fundur 259 liður 4.5
Fundargerðin „Hafnarstjórn - 208“ var lögð fram á fundinum. Málið er liður í henni.
-
2019
Bæjarráð, fundur 594 liður 3
Lögð var fram umsögn þar sem bæjarráð lagði áherslu á vandað eftirlit með niðursetningu sjókvía og staðsetningu mannvirkja vegna siglingaleiða og benti á Heilbrigðiseftirlit Austurlands til eftirlits, og var málinu vísað til bæjarstjórnar.
Endursögn gervigreindar
Lögð fram umsögn, vegna beiðni Matvælastofnunar, um allt að 20.800 tonna framleiðslu Fiskeldis Austfjarða á laxi í Berufirði og Fáskrúðsfirði. Bæjarráð tekur undir efni minnisblaðs þar sem fram kemur að mikilvægt sé að vandað eftirlit verði haft með niðursetningu sjókvía og öðrum framkvæmdum tengdum fiskeldi í sjó. Eins og fram kemur í athugasemdum sveitarfélagsins og annarra aðila, eru miklir hagsmunir til staðar tengdir siglingaleiðum og því verður að tryggja eftirlit með raunverulegri staðsetningu mannvirkja í sjó svo siglingaleiðum sé ekki ógnað. Þá minnir bæjarráð á að lítið sem ekkert eftirlit er með starfsemi fiskeldis á Austfjörðum og bendir bæjarráðs í því sambandi á að Heilbrigðiseftirlit Austurlands er vel til þess fallið að annast eftirlitið. Vísað til afgreiðslu í bæjarstjórn.
-
Bæjarstjórn, fundur 260 liður 8
Bæjarstjórn samþykkti umsögnina með 9 atkvæðum.
Endursögn gervigreindar
Forseti mælti fyrir erindinu.
Enginn tók til máls.
Lögð fram umsögn, vegna beiðni Matvælastofnunar, um allt að 20.800 tonna framleiðslu Fiskeldis Austfjarða á laxi í Berufirði og Fáskrúðsfirði. Bæjarráð hefur tekið undir efni minnisblaðs þar sem fram kemur að mikilvægt sé að vandað eftirlit verði haft með niðursetningu sjókvía og öðrum framkvæmdum tengdum fiskeldi í sjó. Eins og fram kemur í athugasemdum sveitarfélagsins og annarra aðila, eru miklir hagsmunir til staðar tengdir siglingaleiðum og því verður að tryggja eftirlit með raunverulegri staðsetningu mannvirkja í sjó svo siglingaleiðum sé ekki ógnað. Þá minnir bæjarráð á að lítið sem ekkert eftirlit er með starfsemi fiskeldis á Austfjörðum og bendir bæjarráðs í því sambandi á að Heilbrigðiseftirlit Austurlands er vel til þess fallið að annast eftirlitið. Bæjarstjórn samþykkir umsögn með 9 atkvæðum.
Upptaka bæjarstjórnarfundar 260. Tölva fann kaflann og tímasetningin getur skeikað. Myndbandið er sótt frá YouTube þegar þú ýtir á spila, ekki fyrr. Opna á YouTube
Sjálfvirk uppskrift af kaflanum
Tölva skrifaði þetta upp eftir hljóðinu. Villur eru algengar, einkum í nöfnum og tölum, og þetta er ekki orðrétt tilvitnun. Upptakan sjálf er heimildin.
- 0:08:24 þar sem um er að ræða tuttugustu og átt hann þóna framleiðslu fiskeldisauðsþjóðsla lagsi beri fyrir fáskursfriði það er svona í þessu fiskeldismálum öllum þá eru svo ýmsir þættir sem hafa vakið furðum hans í öll þessu ferli bæðalfráði við hófum þessa vegferð
- 0:08:52 við hófum þessa vegferð þegar hér var sótt um gríaldsmagn leifa og við fórum að fara hér með skipulega yfir og höfum verið að vinna nýtingaráætlun fyrir okkar firði sem náttúrlega sem náttúrulega stuðaði mann mest í byrjun var kannski þetta algerlega segja hversu lítil áhrif við höfum á fiskeldi á staðsetningu og annað sem við höfum gagnrétt náttúrleg og verðþekkja hér á þessum vettvangi bæjarssonar í gegnum árin
- 0:09:20 þessum vettvangi bæjarssonar í gegnum árin hvað við höfum gagnrýnt þar innan við höfum ekki skipulagsvaldið við fjörðunum og við gagnrýndum þessa leið sem farin var á endanum loksins þegar lögum hafa á strandsvæði komi fram í vor loksins á þinginu eða þegar þegar þeg var lokið og ég ætla svo ekkert að árita það er búið árita þar núna viðráðandi að það er mjög sérstakt að sú samsýslu þar var gerð í þeim lögum að það yrði gerð svæðisráð og þa skuli ekki en þarf að kalla það sama og kalla það saman og ég heldast ekki að að manna þa þa að hálfu ríkisvaldsvaldsins
- 0:09:48 manna það að hálfu ríkisvaldsins sveitarfélögin luku strax í bara byrjun sumars að skipa í það ráð til það geti nú farið að koma saman og ræða þessi skipulagsmál en það hefur ekki ennþá verið séð ástæða þess að hálfuráðsins með þessi mál fer umhverfisráðsins að kalla samræmd svæðisráð þannig að síðan náttúrlega kannski þó mennir hafi ýmislegt út á að setja það laga umhverfi sem fiskeldi býr við núna það skuli þá gera farið eft eftir þeim lögum reglum sem nú er í gangi þa erfitt að verð verður að verð vera verður að
- 0:10:16 nú er í gangi það er auðvitað verður að vera þannig að öll atvinnustar sem ég get treyst í að það lagi umhverfið sem hefur gildandi hverju sinni það taki þá á þeim málum séu menn ósáttir sé stjórnvald ósátt við þetta að þá sé lögum breytt það vekur og ég leyni því að mér finnst áhættumat annars vegar það er svo það mat sem unnið var hér burðaþoli á þessum fjörðum reyðarfirði fáskusvirði og svo er vinna á hinum fjörði um stöðvafirði komi komið
- 0:10:44 áfram fjarðum staðarfirði komið að það mat virðist ekkert í engu vera haft þegar kemur svo að áhættumati sem var svo lagt fram á seinni stigum og er orðinn aðalgerandinn í leifasveitingunum og samkvæmt því áhættumti þá er fimmtán árum tonna hámark á fáskusvélur eða fyrir samanlagt og þá getur hún séð kannski fyrir sér að það mun þrengja verulega allri uppbyggingu og þetta þannig að það skýtur mjör skökku við þegar maður beri
- 0:11:12 eftir mjög skökku við ef maður ber þetta saman svo við burðholtsmat fjarðanna hversu áhættumatið er er stíft og ég hef ekkert svo mikill breytt um þá skoðun mína að mér finnst þetta áhættumat sem ég get skilið að því sem leikmaður afskaplega sérstakt rit sem sett er fram það virðist ekki vera mikið rýnt það virðast ekki vera mikil það er ekki mann finnst vanta ýmis
- 0:11:40 mér finnst vanta ýmislegt í þá vinnu sem á að standa á bak við slíkt plagga sem það er og það er orðið stefnumóandi plaggi allur þessa umræðu þannig að mér finnst svona og telgast honum því ég hafa tölvar áhyggjur af því hvert þetta er að fara á þetta mun hafa gríðarleg áhrif á þá uppbyggingu sem fyrirhugað var hér á vegum fyrirtækja eins og laxa sem ég hef heilmiklar áhyggjur að
- 0:12:08 heilmiklar áhyggjur af auðvitað höfum við í engu kvika við viljum hafa skoðun og höfum skoðun á siglingarleiðum og hvernig við viljum sjá þetta í fjörðunum okkar það hefur engu breyst og við höfum átt ágætis samtal við þessi fyrirtæki um það að önnur sú starfsemi sem fyrir er í fjörðanum verður náttúrlega fá að njóta sín en um leið að þetta sé geti ekki byggst upp til framtíðar þetta er orðið mjög svona snúið að mörgu leyti og hefðum
- 0:12:36 það er mjög svona snúið að mörgu leyti og hefði viljað sjá úr þessu unnið betur það er fagnaðarefni að það sé að koma fram nýtt lagafrumvarp á vegum sjávarútvegs og landbúnaðarráðherra um fiskeldi sem nú eru í samráðsskáttinni þó að eflaust meimar hafa ýmsan skoðan sig á því sem þar er þá er orðið mjög brýnt að um þetta komi samræmd lagaumgjörð og eins og ég sagði áðan en það sama tíma fismanna
- 0:13:04 eins og ég sagði áðan en á sama tíma finnst mér náttúrlega óeðlilegt að sú lagangjör sem er í gangi í dag sé þá ekki notuð meðan önnur betri eða önnur hefur ekki litið dagsins ljós eða tekið gildi síðan átti hún alveg sérstakur kapítil út af við sig að eftirlit með þessari starfsemi hvernig henni er háttað það hefur marga grímt að henni sé ekki komið fyrir að öllu leyti heimíhéraði henni sé runnum fjarstýrt annars staðar á landinu
- 0:13:32 það er fjarstýrt annars staðar á landinu úr eftirlitstofnunum sem hlýtur að gera það verkum að bæði verður eftirlitið í svona ákveðnum íflugumenn sem er ekki hvorki iðnaðinum né okkur sem hér búum til neinna eins gagns því iðnaðurinn engu að síður þarf líka á því að halda að hann geti treyst í að það sé virt eftirlit en hann sé hafi yfir allan vafa þannig að það er auðvitað alvegert grátbroslegt að sjá það að heilbrigðbyliseftirlitin sé ekki notuð meira
- 0:14:00 sé ekki notuð meira hvort sem er í þessu við öðrum þáttum því að það er búið að byggja upp gríðarlega eflukt net heilbrigðisheftils á íslandi heilbrigðis heftlands hefur sýnt þá gegnum tíðina það getur vel tekið á þeim verkefnum sem því er fólkið það skapa hér ákveðin líka fjölbreytileika starf á fleira á þessu svæði og það er mjög dapurlegt að mennir skuli ekki hafa nýtt sér það í auknum væli hjá ríkisvaldinu talandi um það vilja dreifa störfum að nýta sér slíka mölíka sem þauður
Upptaka bæjarstjórnarfundar 260. Tölva fann kaflann og tímasetningin getur skeikað. Myndbandið er sótt frá YouTube þegar þú ýtir á spila, ekki fyrr. Opna á YouTube
Sjálfvirk uppskrift af kaflanum
Tölva skrifaði þetta upp eftir hljóðinu. Villur eru algengar, einkum í nöfnum og tölum, og þetta er ekki orðrétt tilvitnun. Upptakan sjálf er heimildin.
- 0:44:20 það gæfir karl vilja taka til máls um viðauka eitt svo virðist ekki vera ég ber hann til samþykktar hann er samþykktur með nýju atkvæðum þá er um komið lið átta sem er umsagn vegna fiskeldis austfjarða á allt að tuttugu þúsund og átta hundruð tonna eldíber og fáskusvriði hér er lögð fram til
- 0:44:48 hér er lögð fram til umræðu og samþykktar í bæjarstjórn umsök sem unnin hefur verið vegna beiðni matvælastofnunar um allt að tuttugu þúsund og átt haldrað tónn framleiðslu fiskhelds austfjara á laxi berufirðu forsviði umsögnin hefur verið tekin fyrir í bæjaráði ásamt því að jafnframtismönnum eru beint til hafnarstjórnar og hin í eignast kipulags umhverfisnefnd og var tekið nú og endanlega afgreidd á fundinni á sjönda janúar síðastliðin til bægjastjurnar og mun vera vera
- 0:45:16 bæjarfundur hafa kynnt sig umsögnina í henni náttúrlega eru dreift á ýmsum málum en við ítrekum þar að það sé vandað eftirlit með niðursetningu sjókvía og öðrum framkvæmdum tengdu fiskeldi í sjó og þá er jafnan mikli hagsmunur til staðar hér tengd til siglingaliðum og því verður að tryggja eftirlit meir raunveruleg staðsetning mannríkjusjó svo að þeim sé ekki ógnað og svo er jafnframt bent á að ekkert eftirlit sé
- 0:45:44 bæjarráð lístir í ráðherrum eða í umsóknir var lýst yfir áhyggjum af þessu áhættumati sem notaði til orðið sem er á skjön við svokallað burðarþol að öllum þessu hefur verið komið þarna inn og umsókninu hér til umræðu vill einkum þessi ljós svo virðist ekki vera í bjarinu eftir samþykktar
-
Bæjarstjórn, fundur 260 liður 2.3
Fundargerðin „Bæjarráð - 594“ var lögð fram á fundinum. Málið er liður í henni.